Broken v0.2b

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: copyright (список заголовков)
18:24 

Ветер меняется. А гугл так уверенно шёл к мировому господству...

Для не владеющих языками потенциального противника:


В чём суть:
YouTube, помимо видио про котиков содержит огромное количество годных каналов с обзорами игр, фильмов и любого остального коммерческого и не очень контента. Собственно котики приходят и уходят, а подобные каналы имеют стабильную аудиторию.
Я не знаю как именно работает монетизация этого всего, как минимум через рекламу и просмотры. Если судить по тому, как поощряются просмотры и лайки, то вывод один: чем что-то популярнее, тем больше денег оно приносит.

А теперь они запилили новую систему для защиты копирайта, которая автоматически блокирует всё, что ей покажется подозрительным на содержание защищённого контента. В дополнение к ленивой службе блокировки контента, которая стабильно что-нибудь блокирует без проверки, по одному запросу.

Обзоры. Игр и фильмов. С кадрами из эти игр и фильмов. Со звуком и музыкой. Автоматически. Ну вы поняли, да?
Я так понимаю, следующим этапом станут фанатские видео "по мотивам". (типа Nuka Brake по Fallout 3)

Дальше остаются только одноразовые котики и видеорегистраторы.

@темы: copyright, Software

14:12 

01.02.2012 в 15:46
Пишет Эйнэри:

Внятно и жутко
01.02.2012 в 11:29
Пишет Линверс:

Здравствуй, %username%
К сожалению, этот пост о неприятных вещах.
Ага, я тоже впечатлилась и решила внести свою лепту XDD
Все помнят недавнюю шумиху вокруг SOPA и PIPA?
Так вот, пока интернет-общественность с ними боролась, добрые копирасты протаскивают под шумок намного более стремную вещь.
(Сорри, что без ката)

Соглашение ACTA - The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (торговое соглашение по борьбе с контрафакцией). В данный момент его подписание находится в завершающей стадии, ратификация запланирована на 31 марта.

Подробнее можно прочитать здесь:

Пинг

Но вкратце, если это соглашение вступит в силу, то оно:

1) Даёт право пограничному контролю на обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта. Ордер не требуется.

2) Вменяет провайдерам и хостерам в обязанность следить за соблюдением копирайта своими абонентами и предоставлять информацию по первому запросу. Ордер не требуется.

3) Вводит уголовную ответственность за нарушение прав на интеллектуальную собственность во всех странах-участниках соглашения, даже если законодательство конкретной страны не предусматривает такой ответственности.

4) Вводит уголовную ответственность за обход DRM любыми способами. Вводит запрет на распространение любого программного обеспечения, позволяющего игнорировать DRM, даже если оно может использоваться в иных целях.

5) Признаёт законным изъятие и ликвидацию любых предметов с фальшивыми товарными знаками без права на получение компенсации.

6) Даёт управляющему комитету ACTA право выпускать дополнения к соглашению, вступающие в силу незамедлительно без рассмотрения и ратификации странами-участниками.



Предпоследний и последний пункты особенно прекрасны, правда?))

И самое главное - в отличие от SOPA все это будет не только в далеких Америках. Соблюдение это радости планируют сделать обязательным во всех странах, входящих в ВТО. Напомню, что Россия вступает в ВТО в 2012 году. А теперь сложите все эти пункты с российским законодательством и российскими реалиями и представьте, что получится.

Как я поняла. проголосовать против ACTA можно здесь:
ТЫК

Почему раньше шума не было? Видимо, потому что переговоры по этому соглашению велись в строжайшей секретности. Ну и SOPA с PIPA сработали как средство для отвлечения внимания.

В общем, этот тот случай, когда я буду очень благодарна за перепост.

URL записи


В дополнение: 1) это ЕС подписали эту штуку сейчас, Япония и некоторые другие занимались тем же самым ещё раньше. Про обыски в Америке в аэропортах давно слышно, Америка, в общем, не скрывает, что это и её инициатива тоже
2) ЕС дело не ограничится, давить намерены на всех. Китай ещё может показать фигу, но у них сейчас свои гайки закручиваются. С удивлением прочла, что в Южной Корее своё жёсткое копирайт-законодательство, и когда они доберутся до Интернета - вопрос времени
3) Кроме вероятного краха вейбо, возможны проблемы у тех, кто транслирует японские передачи за границу: двоих уже прикрыли. Совсем легальные сервисы требуют японские кредитки, насколько я в курсе, и то не гарантия выживания - а вот кейхол?
В общем, попытки расширить японское влияние на мировой энтертейнмент привлекают их внимание к масштабам пиратства японских лицензий в мире, так что в других местах халяву могут поприкрывать.
А угроза уголовного преследования уже тормозит многих юзеров от sharing is caring, и не одна фандомная няшечка ещё может обратиться в огнедышащего монстра, сидящего на своих сокровищах.
Посему, повторюсь. Не светить настоящие имена файлов, паролить архивы средствами ОС, а не хостинга, для особых параноиков - юзать анонимайзеры, общаясь с нелегальными сайтами типа рутрекер, тогда провайдеру труднее отследить. Впереди у меня приятный вечер с Народом - впрочем, всё равно всё перезаливать, японские имена файлов сжевались.
Ещё, конечно, не летать никуда с нелегальщиной на плеерах, телефонах и ноутах, если вдруг что - устроят неприятности и за зашифованный раздел диска.
Пора бы самой последовать своим советам.
Где-то Ларри Финкельштейн был прав.

URL записи

@темы: копипаста, copyright

13:07 

24.03.2011 в 14:29
Пишет Ierou:

И еще про борьбу с пиратством.
Это, я считаю, полное безобразие, что купив книжку один раз, я могу прочесть ее сто, или даже двести раз! Это же вместо того, чтобы купить еще 99 экземпляров! Упущенная выгода! Авторы голодают! Воровство! Кошмар-ужас-ужас!
... голодают? Пусть идут работать. Как многие другие.

URL записи

@темы: копипаста, всякое, copyright

13:52 

Копирастия - болезнь.
Вот зачем привязывать копию ПО к MAC-адресу?
А если у меня сетевуха сломется, мать сгорит? Можно прописать вручную, какой угодно, я знаю. А теперь сами подумайте, где логика? Какая защита от привязки к параметру меняемому в три клика?
Уупс? Зато мне теперь нужно перебивать DHCP таблицу заради идиотских лицензионных порывов Autodesk.

@темы: Software, copyright, настроение

22:18 

www.chaskor.ru/author/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%...

местами чуть более наивно, чем есть на самом деле, но суть верна )
за ссылку спасибо Coshack

Ну и от себя:
ru.wikipedia.org/wiki/I2P
Сеть I2P схожа по своей структуре с традиционным Интернетом, отличаясь лишь невозможностью цензуры благодаря использованию механизмов шифрования и анонимизации. Поэтому для третьих лиц нет возможности узнать, что просматривает пользователь, какие сайты посещает, какую информацию скачивает, каков его круг интересов, знакомств и т.д.

кажется кто-то упоминал даркнет? )

@темы: Software, copyright, копипаста

09:33 

И вот уже тогда можно окончательно бороться с пиратами. Чтобы после привлечения правоохранительных органов оставалась не выжженная земля, на которой невозможно купить вообще ничего и остается только сидеть и ждать три года, пока, возможно, что-то легальное появится – а нормально организованный и функционирующий, удобный для потребителя рынок.
На этот раз местами похоже на попытку найти конструктивный диалог. Хоть и вялую


картинка относилась к гемморою образующемуся при попытке установить и активировать лицензионную игру.

К слову о движении навстречу игроку.
За последние пару лет я видел ровно три примера относительно адекватного отношения к защите от копирования.

1. THQ+Relic. WH40k: Dawn of War. Во всех играх, кроме самой последней (soulstorm) при установке третьего-чётвёртого патча ненавязчиво отключается и до этого не слишком агрессивная защита от копирования. Я, лично, до получения "коллекционки" спокойно играл без кряков, обходясь одним кейгеном и демонтулзами)

2. CDPROJEKT. The Witcher. Выпустив патч, приведший игру в окончательно-играбельное состояние, отключили требование диска при активации игры через сеть, а последующим патчем вообще полностью убрали защиту от копирования.

3. THQ+Relic. Company of Heroes. Точно так же не слишком агрессивная защита от копирования дисков + английская версия игры спокойно опознает и принимает диски от русской. Собственно грамотное решение - ты можешь активировать игру оналайн, и не терзать бедные диски, или использовать диски и не париться за постоянное подключение к сети. Как минимум, есть выбор более удобного варианта.

@темы: copyright, копипаста

10:20 

US government finally admits most piracy estimates are bogus

In a new report out yesterday, the government's own internal watchdog took a close look at "efforts to quantify the economic effects of counterfeit and pirated goods." After examining all the data and consulting with numerous experts inside and outside of government, the Government Accountability Office concluded that it is "difficult, if not impossible, to quantify the economy-wide impacts."

@темы: Software, copyright

08:43 

Если американским гражданам очень повезет, то законодатель, воспользовавшись более реалистичными методиками оценок ущерба, похоронит новый способ заработка на пиратских копиях. Речь идет о ситуации, в которой правообладатель рассылает пользователям сообщения о том, что подает на них в суд, но согласен забыть о недоразумении за круглую сумму.

http://lenta.ru/articles/2010/04/14/court/

URL записи

@темы: copyright, всякое, копипаста

10:18 

UBI FAIL

www.gametech.ru/cgi-bin/show.pl?option=news&id=...

www.gametech.ru/cgi-bin/show.pl?option=news&id=...

В общем сервера Ubisoft таки не выдержали нагрузки и навернулись, лишив законопослушных покупателей возможности поиграть в Assasin's Creed II.
Сами уби меняют показания. Сначала говорили, что игра слишком популярна (отрезав себе возможность заявить потом, что на PC им продажи угробили пираты), теперь утверждают что севера подверглись DDoS-атаке.
Ну и нагло врут - и Silent Hunter 5 и Assasin's Creed II уже взломаны. Желающие проверить - на пиратскую бухту.

Nuff sad.

@темы: Software, copyright

11:55 

All users are guilty until proven innoscense

16:22 

08.12.2009 в 17:35
Пишет Каздалевский:

Мир, в котором победил копирайт. Вам он нравится?

- Предъявите его для досмотра, пожалуйста, - протянул руку копирайт-инспектор и, видя, что Баженов открыл рот, чтобы что-то спросить, продолжил не терпящим возражений тоном, - согласно постановлению Думы, лица, чей уровень лояльности ниже степени А с одним минусом, могут быть остановлены любым представителем органов правопорядка для осмотра принадлежащих этим лицам средств коммуникации и устройств хранения и обработки цифровой и иной информации на предмет установления законности хранящихся в них данных и их соответствию законодательству об авторском праве. Короче, телефон давай.
zhurnal.lib.ru/editors/m/makarenkow_m_a/darknet...

Авторство: несравненный Император Галактики.
От меня — скромная редактура и технические консультации :cheek:

URL записи

@темы: копипаста, copyright

URL
20:14 

Джейсон и интернет

09:06 

30.09.2009 в 23:41
Пишет Каздалевский:

30.09.2009 в 19:57
Пишет My Precious:

В очередной раз задолбалась искать, теперь будет тут
(с) lex-kravetski.livejournal.com/223400.html
И вообще lex-kravetski.livejournal.com/tag/копирайт

Ещё одна схема борьбы с пиратством и распространения контента

Как уже неоднократно говорилось, поборники копирайта из-за своих корыстных целей в своих рассуждениях нарушают законы логики, общества и  здравого смысла. «Незаконное копирование» всеми силами пытаются приравнять к воровству, что по своей сути мало отличается от уравнивания, скажем, воровства и мелкого хулиганства. Однако на этом нарушаемые законы не кончаются. Конечно, до законов физики означенные граждане ещё не добрались, но, уверен, если найдётся лазейка, то и их тоже нарушат.

Самое же интересное, что в рассуждениях нарушаются законы, не поверите, рыночной экономики. Причём, не какие-то там глубинные и сокрытые от взгляда, а самые что ни на есть основные. Это странно – одна и та же группа людей вполне может открыто декларировать, даже проповедовать свободный рынок, но при этом в иных своих рассуждениях перечёркивать главную идею этого самого рынка. Я бы даже сказал, главную рекламную идею.

В концепции рыночной экономики фигурирует так называемая «кривая спроса». На этой кривой отчётливо видно, что, чем выше цена на товар с эластичным спросом (читай, не жизненно необходимый товар), тем меньше желающих его купить. Данная кривая выступает как завлекалочка в рыночную экономику: «вот, дескать, граждане, продавцу-то выгодно понижать цену – так он продаст больше». На некоторое время отвлечёмся от странного явления, происходящего во всех рыночных странах – постоянного роста цен, который опровергает обещанное «выгодное продавцу» их снижение. Постановим, что в некотором приближении идея верна – действительно, количество желающих купить товар падает при росте цены на него. Да что там «постановим» – раз люди таковое декларируют, то хотя бы сами должны данным тезисом пользоваться.

Итак, с ростом цены по заявлениям сторонников рынка спрос падает. Поэтому крайне странно, когда поборники копирайта, которые в основном являются и сторонниками рынка тоже, вдруг отбрасывают это утверждение и считают, что никакого падения нет.  

То есть, если некто купил за сто рублей фильм у «пирата» или забесплатно скачал его в интернете, то он обязательно купил бы его и у легального распространителя за тысячу.

Большее попирание принципов рынка ещё поискать надо. Это всё равно как рассудить, что если некто взял у вас сигарету забесплатно, то он наверняка купил бы её за миллион долларов. От таких тезисов волосы встают дыбом даже у тех, кто напрочь отрицает всякие там кривые спроса.

На самом деле, если некто купил у пирата диск за сто рублей, то недополученная правообладателем прибыль составляет сто рублей. Поскольку покупатель однозначно продемонстрировал готовность купить этот фильм за сто рублей. И никакими нормальными методами нельзя доказать, что в ином случае он купил бы его дороже. Соответственно, скачанный фильм наносит ущерб, равный стоимости трафика, потраченного на скачивание. Всё. Остальное это – мечты и фантазии. Если кто-то что-то смотрит забесплатно, то о его готовности сколько-то заплатить можно рассуждать только в плане предположений.

Что было бы, если бы скачать фильм не дали? читать дальше


URL записи

Причина невведения таких мер проста - в создание подобной системы надо вкладываться, ета расс. Данная система должна быть глобальной и объединять всех кинопродавцев всего мира, эта двасс.
Кто за это всё заплатит, ежели введут подобное? Киношники.
А кто платит сейчас за судебные издержки и лоббирование антипиратства? Потребители.

Так-то.

Enjoy your partyvan.

URL записи

1. Стоит провести нормальны анализ рынков. Что бы получить реальную картину возможных доходов/расходов.
Хотя, лично я готов платить в год на фильмы/игры музыку в районе (вспоминает свои попкупки и расходы на интернет) в райное 200-500 рублей в месяц. Т.е. в год получаем около 4200 рублей. И это при не слишком большой зарплате )
2. Сама система потребует сервера, обслуживающий персонал и т.д - всё это отгрызёт заметны кусок прибыли.
3. И самое главное - она потребует соотвествующего налогового законодательства, изменение бизнес схем, соотвествующии формы работы банков и т.д. С места в карьер это сделано точно не будет.
4. По ходу именно такая схема постепенно и формируется на самом деле. Steam, музыкальные группы, выкладывающие подобным образом своё творчество и т.д.

ЗЫ. Да и некоторые "партнёрские программы" M$ последнее время всё больше напоминают эту схему.

@темы: копипаста, всякое, copyright, CyberPunk

11:13 

Война за Копирайт.
Сегодня окружной суд Стокгольма принял меры, чтобы полностью убрать The Pirate Bay из Интернета.
Суд приказал основному провайдеру Black Internet отключить TPB от интернета под угрозой штрафа 500000 крон ($ 70600). Провайдер подчинился, заявив, что у него больше нет выбора, кроме как отстаивать права.

@темы: Software, copyright, всякое

12:45 

Копирайт → Общественные работы для пиратов

Ни для кого не секрет, как софтверные компании относятся к тем, кто использует или распространяет нелицензионный софт. Тем более, им не нравится, когда пиратским софтом пользуются профессионалы, которые при помощи программ зарабатывают деньги (что как раз весьма актуально для ПО Adobe). И уж точно они не готовы мириться с теми, чей бизнес заключается в торговле пиратским софтом.

Но регулярно они сталкиваются с ситуациями, когда на установке нелицензионных программ Adobe попадаются, например, студенты...

@темы: всякое, habrahabr, copyright

главная