среда, 04 апреля 2012
2001 год
Крематорий
В детстве я играл в футбол,
А когда подрос стал играть рок-н-ролл
Я теперь вдруг понял что все это было напрасно
Я открываю дверь с надписью "входа нет"
Закурив сигарету выхожу на проспект
И смотрю на прохожих сквозь табачный дым
Вспоминаю как в подарок я построил дивный замок
Как бежал за блудным ветром, как играл с огнем и пеплом
И так однажды я войду с мечем в руке в 2001 год
2001 год я бегу по дороге разинув рот
А за мной по пятам катятся танки
Я забегаю в тупик, в тупике наркоман
Сидит в шезлонге и курит дрянь
Я вижу в его глазах свое отраженье
Он зовет меня туда, где нет горя и огня
Где несет покой глазам сон малиновый туман
Так вслепую я войду с бычком в зубах в 2001 год
Вот еще один вариант мои мысли чисты как бриллиант
И в моей душе нет паутины и грязи
Я рад тому что живу, я рад солнцу и рад дождю
Я один из тех кто затерялся в толпе
И неведомо куда мою лодку несет река
Так плыву я безучастно через время и пространства
Но я так бы хотел встретить живым 2001 год
А когда подрос стал играть рок-н-ролл
Я теперь вдруг понял что все это было напрасно
Я открываю дверь с надписью "входа нет"
Закурив сигарету выхожу на проспект
И смотрю на прохожих сквозь табачный дым
Вспоминаю как в подарок я построил дивный замок
Как бежал за блудным ветром, как играл с огнем и пеплом
И так однажды я войду с мечем в руке в 2001 год
2001 год я бегу по дороге разинув рот
А за мной по пятам катятся танки
Я забегаю в тупик, в тупике наркоман
Сидит в шезлонге и курит дрянь
Я вижу в его глазах свое отраженье
Он зовет меня туда, где нет горя и огня
Где несет покой глазам сон малиновый туман
Так вслепую я войду с бычком в зубах в 2001 год
Вот еще один вариант мои мысли чисты как бриллиант
И в моей душе нет паутины и грязи
Я рад тому что живу, я рад солнцу и рад дождю
Я один из тех кто затерялся в толпе
И неведомо куда мою лодку несет река
Так плыву я безучастно через время и пространства
Но я так бы хотел встретить живым 2001 год
пятница, 30 марта 2012
понедельник, 26 марта 2012

кто играет в ктулху - поймёт )
вторник, 20 марта 2012
Уважаемые ПЧ, а никто не подскажет, где взять клёвые пистонные револьвер?
Ну те. не такой что бы китайская погремушка из пластика, которая стреляет через раз, и разваливается за пол-часа, а металлическая большая хрень, да ещё и бабахает дай боже?
Ну те. не такой что бы китайская погремушка из пластика, которая стреляет через раз, и разваливается за пол-часа, а металлическая большая хрень, да ещё и бабахает дай боже?
понедельник, 19 марта 2012
ну правильно. Только стало тепло, я заболел...
суббота, 17 марта 2012
15.03.2012 в 21:15
Пишет Беспечный бродяга:«Творческая Встреча 2012» (Новоуральск, 31.03-01.04)
31 марта 2012 года в г. Новоуральск, Свердловской области, состоится ролевой конвент «Творческая Встреча 2012».
Страница описания мероприятия: vk.com/club23718076
Контактный e-mail: [email protected]
Мероприятия НРИ-блока:
— Презентации «Дневника авантюриста», «Фиаско», «Risus», «Ctulhu Dark»;
— Ролевые настольные игры («Risus», «Ctulhu Dark», «Weird West», «Дневник авантюриста», «D&D 4e», «Vampire The Requiem»);
— Настольные игры («Фиаско», «Thunderstone»);
— Семинар, для ведущих (Мастеров) настольных ролевых игр «Стилистика Мастерства»;
— Лекция «Про движения сообществ»;
— Кинопоказ «Хау Вей Ролл 2012».
Примечание:
Ведущим, желающим провести ролевую настольную игру на конвенте, докладчикам и прочим социально-активным гражданам, может быть предоставлен ряд льгот и скидок. Для ведущих и докладчиков предварительная регистрация обязательна.
Дополнительная информация
Да, на всякий случай - контакты не мои, размещаю объявление по просьбе организаторов. Событие действительно интересное,
URL записи31 марта 2012 года в г. Новоуральск, Свердловской области, состоится ролевой конвент «Творческая Встреча 2012».
Страница описания мероприятия: vk.com/club23718076
Контактный e-mail: [email protected]
Мероприятия НРИ-блока:
— Презентации «Дневника авантюриста», «Фиаско», «Risus», «Ctulhu Dark»;
— Ролевые настольные игры («Risus», «Ctulhu Dark», «Weird West», «Дневник авантюриста», «D&D 4e», «Vampire The Requiem»);
— Настольные игры («Фиаско», «Thunderstone»);
— Семинар, для ведущих (Мастеров) настольных ролевых игр «Стилистика Мастерства»;
— Лекция «Про движения сообществ»;
— Кинопоказ «Хау Вей Ролл 2012».
Примечание:
Ведущим, желающим провести ролевую настольную игру на конвенте, докладчикам и прочим социально-активным гражданам, может быть предоставлен ряд льгот и скидок. Для ведущих и докладчиков предварительная регистрация обязательна.
Дополнительная информация
Да, на всякий случай - контакты не мои, размещаю объявление по просьбе организаторов. Событие действительно интересное,
четверг, 15 марта 2012
народ ни у кого нет процессора под S775 на день-два? Нужно материнскую плату проверить...
15.03.2012 в 11:48
Пишет Каздалевский:Вздыхать на тему "такими людей делает жизнь" (читай, тот же Путин, или Ельцин, или Сталин, или "жидомасонский заговор") по меньшей мере наивно и, на мой взгляд, банально и пошло. Но при этом – внимание – когда я сейчас скажу "Да нет, ребята, это люди делают такой жизнь, и таких вождей себе выбирают", половина из вас скуксится: "Ну что за банальность!"
Мы называем банальными и отворачиваемся от истин, которые нам, извините, слабо признать. И первая такая истина – нам слабо быть счастливыми вне зависимости от внешних условий.
Я не призываю к всеобщему смирению, тотальному погружению в себя и, тем более, отказу от борьбы за свои права. Это очередная крайность и способ бегства от жизни, эскейперства для все тех же несчастных и несвободных людей. Кстати, "несчастный" и "несвободный", я убежден — почти синонимы.
Если я к чему-то и призываю – так это вспомнить, что даже в православии уныние – смертный грех. Вспомнить, что у веселого человека шансов изменить мир не к худшему, а к лучшему, больше, чем у печального. Вспомнить: для того, чтобы быть злым и несчастным, ни большого ума, ни сил не требуется. А вот почувствовать себя счастливым – действительно мощный вызов. Не каждому по силам.
www.kommersant.ru/doc/1892240
Земляк дело говорит.
URL записиМы называем банальными и отворачиваемся от истин, которые нам, извините, слабо признать. И первая такая истина – нам слабо быть счастливыми вне зависимости от внешних условий.
Я не призываю к всеобщему смирению, тотальному погружению в себя и, тем более, отказу от борьбы за свои права. Это очередная крайность и способ бегства от жизни, эскейперства для все тех же несчастных и несвободных людей. Кстати, "несчастный" и "несвободный", я убежден — почти синонимы.
Если я к чему-то и призываю – так это вспомнить, что даже в православии уныние – смертный грех. Вспомнить, что у веселого человека шансов изменить мир не к худшему, а к лучшему, больше, чем у печального. Вспомнить: для того, чтобы быть злым и несчастным, ни большого ума, ни сил не требуется. А вот почувствовать себя счастливым – действительно мощный вызов. Не каждому по силам.
www.kommersant.ru/doc/1892240
Земляк дело говорит.
четверг, 08 марта 2012
08.03.2012 в 10:48
Пишет Каздалевский:Endless Forms Most Beautiful. The New Science of Evo Devo and the Making of the Animal Kingdom
Sean B. Carroll 2005
есть в сети
Например, красивый рассказ, как крылья насекомых и трахеи пауков происходят из жабр первичноводных членистоногих
Как создаются рисунки на крыльях бабочек
Как возникает мимикрия (общие основы рисунка - например, глазчатого, плюс подгонка под образец отбором)
Грэм Патрисия. Америка за школьной партой. 2011
Не книга, а сказка. Рассказана история школьного образования в США за ХХ век - это наши сегодняшние споры об образовании, но изложенные ретроспективно: все уже попробовано и известно, к каким ошибкам привело.
Фрит. Мозг и душа
есть в сети
С большим юмором рассказанные новости о нейрофизиологии и психологии восприятия. Все эти заморочки: ощущение за границами тела (нейроны реагируют, когда предмет на небольшом расстоянии от окончания манипулятора), иллюзии, расстройства... Изложено очень просто, и все же ясно.
ivanov-petrov.livejournal.com/1772221.html
НО КОГДА ЭТО ВСЁ ЧИТАТЬ?!+
Хотя последнюю я почитаю обязательно, конечно.
URL записиSean B. Carroll 2005
есть в сети
Например, красивый рассказ, как крылья насекомых и трахеи пауков происходят из жабр первичноводных членистоногих
Как создаются рисунки на крыльях бабочек
Как возникает мимикрия (общие основы рисунка - например, глазчатого, плюс подгонка под образец отбором)
Грэм Патрисия. Америка за школьной партой. 2011
Не книга, а сказка. Рассказана история школьного образования в США за ХХ век - это наши сегодняшние споры об образовании, но изложенные ретроспективно: все уже попробовано и известно, к каким ошибкам привело.
Фрит. Мозг и душа
есть в сети
С большим юмором рассказанные новости о нейрофизиологии и психологии восприятия. Все эти заморочки: ощущение за границами тела (нейроны реагируют, когда предмет на небольшом расстоянии от окончания манипулятора), иллюзии, расстройства... Изложено очень просто, и все же ясно.
ivanov-petrov.livejournal.com/1772221.html
НО КОГДА ЭТО ВСЁ ЧИТАТЬ?!+
Хотя последнюю я почитаю обязательно, конечно.
пятница, 02 марта 2012
02.03.2012 в 12:15
Пишет Каздалевский:Хорошее
Напомним, что для «желтого мифа» характерно следующее:
1. Россия объявляется наисамейшей страной, которая всегда была великой и древней. Для обоснования этого тезиса привлекаются любые аргументы, в том числе и откровенно лживые, вплоть до ссылок на Велесову книгу и иные «источники» такого рода. Однако нормальных объяснений, в чем особость России, пока не выдвигается.
2. При этом особая роль России обосновывается не столько перечнем достижений страны, сколько россказнями о том, насколько все вокруг уроды и хуже. Особенно это касается Запада и США, — рассуждения о том, «какие ту-упые эти пиндосы», являются важной частью данной мифологемы. Между тем, для меня между утверждениями «мы лучше их» и «они еще хуже нас» — разница велика.
3. В этом контексте даже известные достижения Запада пытаются оболгать и объявить несуществующими. Лучше всего это видно по чрезвычайно распространенному в определенных кругах представлению о том, что американцы не летали на Луну, и мы имеем дело с грандиозной аферой. Хотя если применять такую же логику к советским достижениям в той или иной области, то можно сделать сенсационное утверждение о том, что все, чем гордился Союз, было туфтой и показухой, а Гагарина, «как известно», убили в подстроенной катастрофе за то, что он мог рассказать тайную историю советского освоения космоса.
4. Из априорной наилучшести России вылезает стремление не признавать темные пятна своей истории. Налицо либо попытки их грубо замазать (маятник разоблачений времен перестройки качнулся в обратную сторону), либо списать все только на контекст эпохи в стиле «когда у нас умирали тысячи, у вас умирали десятки тысяч, так что ничего ужасного нет и не было». А еще на Западе в это время линчевали негров, так что они вообще не вправе предъявлять претензии.
5. Якобы тупость и уродство Запада сочетаются с его извечной неприязнью к России. Враждебность Евросоюза и США подразумевается на уровне контекста — по мнению создателей мифа, это настолько очевидно, что нет необходимости его доказывать. Сегодня антиамериканизм в том или ином виде воспринимается как нечто очевидное среди интеллигенции и «офисного планктона», хотя издевающийся над «пиндосами» вполне позволяет себе носить джинсы и обедать гамбургерами.
читать дальше
При этом, не имея нормальной методологии, этот новый миф очень активно подпитывается не только конспирологией, но и откровенной мистикой, причем мистикой самого разного толка.
makkawity.livejournal.com/2032877.html#cutid1
URL записиНапомним, что для «желтого мифа» характерно следующее:
1. Россия объявляется наисамейшей страной, которая всегда была великой и древней. Для обоснования этого тезиса привлекаются любые аргументы, в том числе и откровенно лживые, вплоть до ссылок на Велесову книгу и иные «источники» такого рода. Однако нормальных объяснений, в чем особость России, пока не выдвигается.
2. При этом особая роль России обосновывается не столько перечнем достижений страны, сколько россказнями о том, насколько все вокруг уроды и хуже. Особенно это касается Запада и США, — рассуждения о том, «какие ту-упые эти пиндосы», являются важной частью данной мифологемы. Между тем, для меня между утверждениями «мы лучше их» и «они еще хуже нас» — разница велика.
3. В этом контексте даже известные достижения Запада пытаются оболгать и объявить несуществующими. Лучше всего это видно по чрезвычайно распространенному в определенных кругах представлению о том, что американцы не летали на Луну, и мы имеем дело с грандиозной аферой. Хотя если применять такую же логику к советским достижениям в той или иной области, то можно сделать сенсационное утверждение о том, что все, чем гордился Союз, было туфтой и показухой, а Гагарина, «как известно», убили в подстроенной катастрофе за то, что он мог рассказать тайную историю советского освоения космоса.
4. Из априорной наилучшести России вылезает стремление не признавать темные пятна своей истории. Налицо либо попытки их грубо замазать (маятник разоблачений времен перестройки качнулся в обратную сторону), либо списать все только на контекст эпохи в стиле «когда у нас умирали тысячи, у вас умирали десятки тысяч, так что ничего ужасного нет и не было». А еще на Западе в это время линчевали негров, так что они вообще не вправе предъявлять претензии.
5. Якобы тупость и уродство Запада сочетаются с его извечной неприязнью к России. Враждебность Евросоюза и США подразумевается на уровне контекста — по мнению создателей мифа, это настолько очевидно, что нет необходимости его доказывать. Сегодня антиамериканизм в том или ином виде воспринимается как нечто очевидное среди интеллигенции и «офисного планктона», хотя издевающийся над «пиндосами» вполне позволяет себе носить джинсы и обедать гамбургерами.
читать дальше
При этом, не имея нормальной методологии, этот новый миф очень активно подпитывается не только конспирологией, но и откровенной мистикой, причем мистикой самого разного толка.
makkawity.livejournal.com/2032877.html#cutid1
понедельник, 27 февраля 2012
вторник, 21 февраля 2012
21.02.2012 в 18:20
Пишет Урал Кон:Бал в занавесках
Помните? Помните, как всё начиналось? Первые мечи из лыжных палок, первые платья из бабушкиных штор... Давайте ненадолго вернемся (а для кого-то - впервые погрузимся) в атмосферу того времени.
Наш бал доступен для всех! Вы давно хотели научиться танцевать, но не было возможности - нет платья, нет кавалера? Ничего страшного! Впервые вам не нужно ничего кроме самих себя и … бабушкиной шторы!
Приходите на наши мастер-классы! Всего за два занятия мы научим вас простым танцам!
Мы ждем вас на балу-в-занавесках, на балу дебютантов!
В рамках мероприятия будет проходить конкурс на лучшее платье из занавески. Подробности – ниже.
Дресс-код:
читать дальше
Программа бала:
читать дальше
Пара слов о конкурсе.
читать дальше
До начала мастер-классов мы выкладываем вам в помощь схемы и видео-схемы танцев, которые будут на балу.
Надеемся они помогут вам вспомнить или выучить необходимые танцы.
Приходите к нам на бал!
Клуб “Впереходе”
Группа, посвященная танцевальным мероприятиям от клуба: vkontakte.ru/tancblok
Куратор танцевального блока Екатерина Пяткес/Кэть
ICQ 231982241
URL записиПомните? Помните, как всё начиналось? Первые мечи из лыжных палок, первые платья из бабушкиных штор... Давайте ненадолго вернемся (а для кого-то - впервые погрузимся) в атмосферу того времени.
Наш бал доступен для всех! Вы давно хотели научиться танцевать, но не было возможности - нет платья, нет кавалера? Ничего страшного! Впервые вам не нужно ничего кроме самих себя и … бабушкиной шторы!
Приходите на наши мастер-классы! Всего за два занятия мы научим вас простым танцам!
Мы ждем вас на балу-в-занавесках, на балу дебютантов!
В рамках мероприятия будет проходить конкурс на лучшее платье из занавески. Подробности – ниже.
Дресс-код:
читать дальше
Программа бала:
читать дальше
Пара слов о конкурсе.
читать дальше
До начала мастер-классов мы выкладываем вам в помощь схемы и видео-схемы танцев, которые будут на балу.
Надеемся они помогут вам вспомнить или выучить необходимые танцы.
Приходите к нам на бал!
Клуб “Впереходе”
Группа, посвященная танцевальным мероприятиям от клуба: vkontakte.ru/tancblok
Куратор танцевального блока Екатерина Пяткес/Кэть
ICQ 231982241
21.02.2012 в 17:49
Пишет Урал Кон:Взносы и поселение
На фестиваль «УралКон-2012. Назад в будущее» открыта регистрация.
О взносах
— на полу: 1000 руб/чел
— на кровати: 1500 руб/чел
— VIP 6 корпус: 2000 руб/чел
Двухкомнатный стандарт (4-е односпальных кровати, душ, умывальник и санузел в номере) - 1 номер.
— VIP отель: 2500 руб/чел
Двухкомнатный люкс (двухспальная кровать, двухспальный диван, журнальный столик, шкаф, телевизор, холодильник, чайник, удобства (душ и санузел) - 4 номера.
Внимание, регистрация в VIP номера производиться только при договоренности по почте [email protected] и при полной предоплате за номер.
Спешите, количество люксов ограничено!
Условия расселения
Поселение будет групповым, как на «Челконе».
Куратор – Котюргина Вера (Крабик), [email protected]
Ответственность
Действует «коллективная ответственность». Т.е. при грубом нарушении правил пребывания на базе (драка, умышленная порча имущества, употребление наркотических средств и т.п.) отвечать за действия одного участника будет вся команда, вплоть до удаления с мероприятия. Для одиночек этот принцип означает то, что командой рассматривается вся группа поселения.
URL записиНа фестиваль «УралКон-2012. Назад в будущее» открыта регистрация.
О взносах
— на полу: 1000 руб/чел
— на кровати: 1500 руб/чел
— VIP 6 корпус: 2000 руб/чел
Двухкомнатный стандарт (4-е односпальных кровати, душ, умывальник и санузел в номере) - 1 номер.
— VIP отель: 2500 руб/чел
Двухкомнатный люкс (двухспальная кровать, двухспальный диван, журнальный столик, шкаф, телевизор, холодильник, чайник, удобства (душ и санузел) - 4 номера.
Внимание, регистрация в VIP номера производиться только при договоренности по почте [email protected] и при полной предоплате за номер.
Спешите, количество люксов ограничено!
Условия расселения
Поселение будет групповым, как на «Челконе».
Куратор – Котюргина Вера (Крабик), [email protected]
Ответственность
Действует «коллективная ответственность». Т.е. при грубом нарушении правил пребывания на базе (драка, умышленная порча имущества, употребление наркотических средств и т.п.) отвечать за действия одного участника будет вся команда, вплоть до удаления с мероприятия. Для одиночек этот принцип означает то, что командой рассматривается вся группа поселения.
20.02.2012 в 21:29
Пишет Даумантас:и не совсем о Хаматовой, но о нашей либеральной тусовке вцелом
Сам я когда-то, очень давно, совершенно неожиданно для себя попал в подобную ситуацию. Связана она была с академиком Сахаровым.
В кругу приятелей-либералов заметил, что, во-первых, политические речи Сахарова не производят впечатление умных. И ещё сказал очевидную вещь. Если бы кому-то из физиков-ядерщиков Манхеттенского проекта пришло в голову горячо полюбить советского Генсека – о дальнейшей судьбе гения мы бы уже ничего не узнали. Возможно, даже не узнали бы о существовании самого гения. Так что горьковская ссылка Сахарова свидетельствует, скорей, о гуманности тогдашней советской системы. Вернее, о её зачинающейся хлипкости.
Представили взгляд, каким наградили меня приятели-либералы? Нет, вряд ли представили… Это было что-то сродни тому, как если бы я пришёл в церковь в костюме чёрта.
Так вот, меня, человека, умудрявшегося и при коммунистах высказывать всё, что думает – это просто потрясло. Я испугался. И… начал каяться! Мне до сих пор стыдно!!! Как эти люди заставили меня каяться?! Ведь меня ни один комсорг не мог пронять! Как же у них получается-то?!
Потом только я понял. Эти люди – обычные религиозные фанатики.
В их религии есть Рай – Запад. Есть свой святой дух – невидимая рука рынка. Своё религиозное таинство – демократические выборы. Свои ангелы – руководители Запада. Свои святые – АБСОЛЮТНО безгрешные диссиденты. Свои черти - гэбисты и т.д. Это стройная религиозная система, в рамках которой я – обычный богоотступник. Еретик. Неверный.
Отсюда и их бешеная энергия.
Никакие факты не могут переубедить ИСТИННО верующего. Американцы бомбят чужие города и убивают мирных граждан? - Так надо, верь, молись, это бог наказывает грешников. У наших границ размещают ракеты и военные базы? Ведь это делается, когда собираются напасть? Мы это знаем из всей мировой истории. – Кто ты есть, чтобы судить о мотивах Высшего Разума? «Невидимая рука рынка» ни хрена не построила, а всё только растащила? - Верь, молись, это хула на духа святого! Эти мысли внушает тебе нечистый. Прочитай сто раз на ночь «Декларацию прав человека» - и бес отступит.
Совершенно очевидно, что никакие логические доводы тут никогда не подействуют. Ровно так же бессмысленно было спорить с молодыми, задорными большевиками или горячими ваххабитами.
Отсюда.

URL записиСам я когда-то, очень давно, совершенно неожиданно для себя попал в подобную ситуацию. Связана она была с академиком Сахаровым.
В кругу приятелей-либералов заметил, что, во-первых, политические речи Сахарова не производят впечатление умных. И ещё сказал очевидную вещь. Если бы кому-то из физиков-ядерщиков Манхеттенского проекта пришло в голову горячо полюбить советского Генсека – о дальнейшей судьбе гения мы бы уже ничего не узнали. Возможно, даже не узнали бы о существовании самого гения. Так что горьковская ссылка Сахарова свидетельствует, скорей, о гуманности тогдашней советской системы. Вернее, о её зачинающейся хлипкости.
Представили взгляд, каким наградили меня приятели-либералы? Нет, вряд ли представили… Это было что-то сродни тому, как если бы я пришёл в церковь в костюме чёрта.
Так вот, меня, человека, умудрявшегося и при коммунистах высказывать всё, что думает – это просто потрясло. Я испугался. И… начал каяться! Мне до сих пор стыдно!!! Как эти люди заставили меня каяться?! Ведь меня ни один комсорг не мог пронять! Как же у них получается-то?!
Потом только я понял. Эти люди – обычные религиозные фанатики.
В их религии есть Рай – Запад. Есть свой святой дух – невидимая рука рынка. Своё религиозное таинство – демократические выборы. Свои ангелы – руководители Запада. Свои святые – АБСОЛЮТНО безгрешные диссиденты. Свои черти - гэбисты и т.д. Это стройная религиозная система, в рамках которой я – обычный богоотступник. Еретик. Неверный.
Отсюда и их бешеная энергия.
Никакие факты не могут переубедить ИСТИННО верующего. Американцы бомбят чужие города и убивают мирных граждан? - Так надо, верь, молись, это бог наказывает грешников. У наших границ размещают ракеты и военные базы? Ведь это делается, когда собираются напасть? Мы это знаем из всей мировой истории. – Кто ты есть, чтобы судить о мотивах Высшего Разума? «Невидимая рука рынка» ни хрена не построила, а всё только растащила? - Верь, молись, это хула на духа святого! Эти мысли внушает тебе нечистый. Прочитай сто раз на ночь «Декларацию прав человека» - и бес отступит.
Совершенно очевидно, что никакие логические доводы тут никогда не подействуют. Ровно так же бессмысленно было спорить с молодыми, задорными большевиками или горячими ваххабитами.
Отсюда.
понедельник, 20 февраля 2012
19.02.2012 в 07:08
Пишет Безродная:забыла вовремя повесить, ну да ладно...

URL записи
Нет, Стив дядька то же крутой. В конце-концов, афоны это мелочи. Настоящее его наследие - это персональные компьютеры.
вторник, 07 февраля 2012
Есть один момент, который вызвает недоумение. Правила по "Диким картам".
Я три дня уже ковыряю это правило, на предмет правильно ли я его понял. И судя по всему - правильно.
Все "Дикие карты" при любых проверках навыков используют дополнительной бросок d6 "Дикую кость". Т.е. кроме броска своего основного куба на навык, кидается d6, который так же может взрываться, и игрок имеет право выбрать любой понравившийся результат из этих двух бросков.
Собственно то, что вызывает у меня недоумение - все персонажи игроков и ключевые NPC считаются "Дикими картами".
Т.е. в нормальном процессе игры подразумевается, что на каждую проверку навыка игрок кидает два куба.
Мне это правило кажется сомнительным сразу по двум причинам:
1. Кроме заметного перекоса баланса в пользу игроков, оно несколько нивелируют роль правил по "общедоступным навыкам" и лишает выкуп навыков без прокачки вообще смысла.
2. В полтора-два раза увеличивает количество бросков в игре. А значит замедляет игру.
Я три дня уже ковыряю это правило, на предмет правильно ли я его понял. И судя по всему - правильно.
Все "Дикие карты" при любых проверках навыков используют дополнительной бросок d6 "Дикую кость". Т.е. кроме броска своего основного куба на навык, кидается d6, который так же может взрываться, и игрок имеет право выбрать любой понравившийся результат из этих двух бросков.
Собственно то, что вызывает у меня недоумение - все персонажи игроков и ключевые NPC считаются "Дикими картами".
Т.е. в нормальном процессе игры подразумевается, что на каждую проверку навыка игрок кидает два куба.
Мне это правило кажется сомнительным сразу по двум причинам:
1. Кроме заметного перекоса баланса в пользу игроков, оно несколько нивелируют роль правил по "общедоступным навыкам" и лишает выкуп навыков без прокачки вообще смысла.
2. В полтора-два раза увеличивает количество бросков в игре. А значит замедляет игру.
понедельник, 06 февраля 2012
Систему всё ещё не дочитал полностью, но все основные куски уже разобрал, и даже вчера первый раз использовал.
1. Она действительно достаточно легко и быстро воспринимается и допиливатся под нужный сеттинг.
2. Не перегруженность деталями в описании значительно ускоряет процесс поиска и применения нужных правил и информации, хотя пару деталей я умудрился таки пропустить.
3. Базовый набор черт и недостатков неплох, но требует придумывания дополнительных, ориентированных на сеттинг. Это не сложно, но при подготовки одиночного модуля непривычно.
Общая картина следующая:
У персонажа есть 5 характеристик со значениями d4, d6, d8, d10, d12. Это очень важно, и характеристики и навыки измеряются кубом, а не цифрой и возрастают по "ступеням".
Сами характеристики (traits) - Ловкость (Agility), Смекалка (Smarts), Характер (Spirit), Сила (Strength) и Выносливость (Vigor). Набор ничем не хуже, но и не лучше любого другого.
Т.к. в игре всё равно используется полная колода на 52 карты, то я использую их для определения статов из. 2,3,4 - d4, 5,6,7 - d6, 8,9,10 - d8, J,Q,K - d10, A,J - d12. Игрок вытягивает 6 карт, сбрасывает одну, определяет кубы и расставляет их по характеристикам. Игрок вытащивший джокер отгребает специальные подарки (не всегда приятные). Это хоумрул спертый из Deadlands. Используются ли эти правила в Deadlans Reloaded я пока не знаю.
Список навыков довольно короток, но вводиться концепция "общедоступных навыков". Т.е. житель сеттинга спокойно обращается с обычными для него устройствами, средствами передвижения и по умолчанию имеет общее представление о мире, поэтому большая часть подобных навыком отсутствует в список. Все навыки привязаны к характеристикам, что определяет сложность их прокачки (пока навык ниже либо равен характеристике он прокачивается за одну плюшку на ступень, если выше - то за две плюшки на ступень)
Проверка навыков проходит против сложности (как правило 4), кубом навыка. Если навык является общедоступным - то d4-2. Если не является, а у персонажа нет смежных навыков или указаний в бэкграунде, откуда он мог бы это узнать, то бросок невозможен. Зато если есть, и указания явные, мастер может выдать бонус до +2 на проверку общедоступного навыка. здесь я притупил и забыл, что это всегда d4, а не кубик характеристики. Если кубик выкидывает максимальное число - он "взрывается". Если результат превосходит сложность броска на 4-е, персонаж получает подъём. Если на 8 - 2 подъёма и т.д. Подъёмы позволяют персонажу улучшить результат относительно простого успеха.
Так же есть Черты (edges) и Изъяны (Hindrances). Изъяны бывают большими и малыми, черты - все одинаковые. Малый изъян даёт одну плюшку, большой - две, черта требует две. За одну плюшку так же можно прокачать навык, или увеличить стартовый капитал. За две плюшки, можно прокачать навык выше характеристики, или поднять характеристику на ступень. Важно отметить - часто черты имеют не только и не столько положительные стороны. (Например Безумная Наука, которая позволяет собрать персонажа безумного учёного. Но саму по себе её сложно назвать положительной чертой.)
Так же есть параметры шаг (pace), защита (parry), стойкость (toughness) и обаяние (сharisma), которые определяются в конце создания персонажа. Шаг - 6, зависит от расы, черт и недостатков, защита - 4 + половина навыка драка (ну т.е. если навык d8, то 4+4), стойкость - 4 + половина вносливости, Харизма - 0 + бонусы и штрафы за черты и изъяны.
1. Она действительно достаточно легко и быстро воспринимается и допиливатся под нужный сеттинг.
2. Не перегруженность деталями в описании значительно ускоряет процесс поиска и применения нужных правил и информации, хотя пару деталей я умудрился таки пропустить.
3. Базовый набор черт и недостатков неплох, но требует придумывания дополнительных, ориентированных на сеттинг. Это не сложно, но при подготовки одиночного модуля непривычно.
Общая картина следующая:
У персонажа есть 5 характеристик со значениями d4, d6, d8, d10, d12. Это очень важно, и характеристики и навыки измеряются кубом, а не цифрой и возрастают по "ступеням".
Сами характеристики (traits) - Ловкость (Agility), Смекалка (Smarts), Характер (Spirit), Сила (Strength) и Выносливость (Vigor). Набор ничем не хуже, но и не лучше любого другого.
Т.к. в игре всё равно используется полная колода на 52 карты, то я использую их для определения статов из. 2,3,4 - d4, 5,6,7 - d6, 8,9,10 - d8, J,Q,K - d10, A,J - d12. Игрок вытягивает 6 карт, сбрасывает одну, определяет кубы и расставляет их по характеристикам. Игрок вытащивший джокер отгребает специальные подарки (не всегда приятные). Это хоумрул спертый из Deadlands. Используются ли эти правила в Deadlans Reloaded я пока не знаю.
Список навыков довольно короток, но вводиться концепция "общедоступных навыков". Т.е. житель сеттинга спокойно обращается с обычными для него устройствами, средствами передвижения и по умолчанию имеет общее представление о мире, поэтому большая часть подобных навыком отсутствует в список. Все навыки привязаны к характеристикам, что определяет сложность их прокачки (пока навык ниже либо равен характеристике он прокачивается за одну плюшку на ступень, если выше - то за две плюшки на ступень)
Проверка навыков проходит против сложности (как правило 4), кубом навыка. Если навык является общедоступным - то d4-2. Если не является, а у персонажа нет смежных навыков или указаний в бэкграунде, откуда он мог бы это узнать, то бросок невозможен. Зато если есть, и указания явные, мастер может выдать бонус до +2 на проверку общедоступного навыка. здесь я притупил и забыл, что это всегда d4, а не кубик характеристики. Если кубик выкидывает максимальное число - он "взрывается". Если результат превосходит сложность броска на 4-е, персонаж получает подъём. Если на 8 - 2 подъёма и т.д. Подъёмы позволяют персонажу улучшить результат относительно простого успеха.
Так же есть Черты (edges) и Изъяны (Hindrances). Изъяны бывают большими и малыми, черты - все одинаковые. Малый изъян даёт одну плюшку, большой - две, черта требует две. За одну плюшку так же можно прокачать навык, или увеличить стартовый капитал. За две плюшки, можно прокачать навык выше характеристики, или поднять характеристику на ступень. Важно отметить - часто черты имеют не только и не столько положительные стороны. (Например Безумная Наука, которая позволяет собрать персонажа безумного учёного. Но саму по себе её сложно назвать положительной чертой.)
Так же есть параметры шаг (pace), защита (parry), стойкость (toughness) и обаяние (сharisma), которые определяются в конце создания персонажа. Шаг - 6, зависит от расы, черт и недостатков, защита - 4 + половина навыка драка (ну т.е. если навык d8, то 4+4), стойкость - 4 + половина вносливости, Харизма - 0 + бонусы и штрафы за черты и изъяны.