Первое впечатление – это граница. Как я понимаю, для большинства это Ивангород-Нарва. В моём случае впечатлений было немного, так как я просто проезжал.
Принцип один и тот же по обе стороны - большая парковка с навесом, где досматривают машины, а еще строение, через которое проходят пассажиры автобусов. Есть ещё пешеходные КПП, но про них я ничего не знаю. Всех пассажиров просят покинуть автобус, проверяют на КПП документы, ставят штампы. Автобус в это время досматривают отдельно, а когда заканчивают, подгоняют с другой стороны к КПП.
Единственная разница – здание на эстонской стороне сделано и организованно так, что ощущаешь себя скорее в аэропорту, а на российской – будто находишься в заштатном автовокзале небольшого городка. Как пример: на российской стороне просто два окошка, мимо которых движется очередь, а на эстонской организован через ленточный лабиринт, чтобы формировать структурированную «змейку» из людей.
Раскручивать последовательно я, пожалуй, не буду. Слишком сложно и особой пользы не принесёт. Просто разные наблюдения и впечатления.
Самая интересная тема - язык. Многие в курсе, что в Эстонии очень большой процент русских и ещё больший процент русскоговорящего населения. Это приводит к достаточно сложной языковой ситуации. Большая часть населения от 40 и старше владеет эстонским и русским языками. Многие владеют ещё английским. Население до 30 наоборот обычно не знают русский, и чаще всего владеют эстонским и английским. При этом все привыкли к достаточно большому проценту местных русскоговорящих. Из-за этого оказывается проще всегда начинать общение на английском. Даже если собеседник почти не знает английский, как правило, после этого уже можно выяснить, кто что знает и выбрать язык для общения. Но если начать говорить на русском, то видимо, принимают за местного русского, который должен понимать эстонский, и продолжают говорить на эстонском. В ситуации, когда я по-эстонски знаю только Tere, это куда менее продуктивно. Самая большая проблема это то, что надписей, что на русском, что на английском, одинаково мало. Если не ошибаюсь, в стокманне ценники были на трёх языках, а еще в автобусах информация о билетах, ну и многие сайты. В большинстве кафе и магазинов, в которых я был меню было на эстонском. При этом в одном Hesburger (это такой финский макдак) кассирша шпарила по-английски лучше меня, а в другом кассир сломался на полфразы и случайно перешёл с английского на русский. Надо было видеть облегчение в его глазах, когда я ему ответил на русском )
Одним из самых неожиданных впечатлений оказались старые добрые советские пятиэтажки. Я привык к тому, что их есть несколько типов, слегка различающихся планировкой и материалами, но они настолько концептуально одинаковые, что всё равно ощущаются как одно и то же здание, повторённое тысячу раз. Дело в том, что тут их есть несколько видов. Есть классическая облезлая пятиэтажка. Как правило, выглядят очень плохо, с прямо облезающей краской, из того, что я видел – обычно это панельки. Исчезающий, хотя всё ещё многочисленный вид. Возможно даже доминирующий, я ещё не был в дебрях спальных районов.
А дальше начинается интересное. Я пока не понял, как это работает, ТСЖ сами организуют обновление или вписываются в какие-то муниципальные программы, но многие пятиэтажки модернизированы для улучшения внешнего вида и теплоизоляции. Самый базовый вариант - это дополнительная отделка торцов здания (кто жил в крайних квартирах знает, что они самые холодные), для улучшения теплоизоляции. Отделка состоит из покрашенного металлического профиля, под которым есть зазор. В любом случае в сочетании с отремонтированными балконами такое здание уже смотрится заметно приятнее. Следующий вариант, который я видел - это здание, полностью отделанное таким профилем, который позволяет его покрасить в задорные цвета. Обычно при этом так же переотделываются балконы. И есть различные варианты полной переотделки и перекраски здания. Иногда красят в какой-нибудь привычный жёлтый, чаще всего облицовывают чем-то серым и суровым, одно здание видел переоблицованное кирпичом. В итоге получается, что это те же хрущовки, но за счёт того, что их несколько вариантов (причем выглядящих по-разному) смотрятся они не так уныло. (Хотя мне кажется, что красить в асфальтово-серый здание на широтах, где зимой световой день уменьшается до 2-3 часов – преступление. К Питеру, к слову, тоже относится)
Да, ещё многие подъезды заметно более ухожены, внутренняя дверь со стеклом, датчики света, отсутствие запахов отходов и надписей на стенах. Большая часть подъездов ухожены примерно так же, как подъезды в новостройках в Екб. Классического хрущовочного подъезда с запахом подвала, облезающей отделкой и надписями вася-лох я не видел. Может просто повезло, опять же я не был в дебрях местных дальних спальных районов.
И последнее в этом посте. С самого моего приезда город мне казался пустым, особенно вечером. Вроде ещё часов шесть, а ощущение, что уже глубокий вечер, и все разошлись по домам и/или спят. Причём ощущение не исчезает никуда даже довольно близко к центру, пока не окажешься рядом с каким-нибудь ТРЦ. Я долго не мог понять, в чём дело, пока не прогулялся по кварталу из хрущовок, и меня не догнало. Здесь намного меньше магазинов и кафе на первых этажах зданий. Я прошёл целый квартал и не встретил ни одного магазина такого типа. Честно говоря, до сих пор не могу решить, хорошо это или плохо. С одной стороны, многие из таких магазинов довольно сомнительны и неизвестно каким образом квартиры теряли своих владельцев. С другой стороны, быстро найти небольшой продуктовый или аптеку тут намного сложнее и мне кажется, что низкая плотность снижает конкуренцию. Очень многие магазины и заведения закрываются в шесть вечера, а чего-то круглосуточного я пока здесь не видел вообще. Я пока не знаю, почему так получилось, есть теория, что просто в Эстонии намного сложнее переводить жилой фонд в нежилой.
Жду предложений по подходящим платформам. И менее дурацким названиям для цикла постов.
первая история тут
вторая история тут
Как обычно, спасибо Мане )