" И когда я читал фейнмановское описание розы, – в котором он объяснял, как он может ощущать аромат и красоту цветка так же полно, как и любой другой человек, но как его знание физики весьма обогащает ощущения, поскольку он может также принять в изумлении и великолепии лежащие в основе молекулярные, атомные и субатомные процессы, – я крепко сел на крючок." (с) Брайан Грин
к спору с некоторыми моими ПЧ о том, что понимание убивает красоту...
к спору с некоторыми моими ПЧ о том, что понимание убивает красоту...
народ запасается попкорном)))
Почему уводит? Мысль-то о том, что старые и привычные плоскости данные нам в ощущениях никуда не исчезают. И мы можем так же ощущать и их красту.
Это довольно тонкие и философские материи, чтоб ждать тут вдохновленного холливара, все рано все останутся при своих.
просто уводит в другие плоскости восприятия - подразумевает, что там где было восприятия уже нет.
он может ощущать аромат и красоту цветка так же полно, как и любой другой человек, - подразумевает, что в привычных плоскостях восприятие никуда не девается, просто дополняясь новыми.
Тебе говорят: "Ой! Какие прикольные звездочки!))".
А у тебя в голове возникают созвездия, объем, вселенная, туманности, гравитационные, пространственные (и не только) ловушки, вечность, ощущаешь себя каплей в океане, но каплей океана. Тебя почти никогда не было, почти никогда не будет, но ты есть Всегда. Твое Естество начинает трепетать.
В этот момент тебе говорят: "Хм.. А вот там какая-то синяя х%!нюшка мигает".
Трепет с хрустом мгновенно сворачивается обратно в тебя, и ты отчетливо думаешь: "Тьфу ты, @лять"
- ... но ведь вечность... но ведь капля...
- Да ну тебя! Кури меньше.
может оно и так. Но лично меня это ни в какой степени не трогает, и к примеру, тот же восход, я воспринимаю красками, образами, чем угодно, но никак не потоком фотонов. Наверно, ощущения людей, которым интересна, к примеру, та же физика, будут дополнятся еще и этим, а не только привычным восприятием.
Но опять таки - каждому свое =)